在網(wǎng)上看到有冤家講，SEO所強(qiáng)調(diào)的很多東西，其實(shí)就是用戶體驗(yàn)的成績(jī)。搞網(wǎng)站和商品設(shè)計(jì)的人，只需關(guān)注用戶體驗(yàn)，那麼SEO的成績(jī)就曾經(jīng)處理了，不用再?gòu)?qiáng)調(diào)。

的確，從基本下去說(shuō)，網(wǎng)站優(yōu)化 就是一個(gè)用戶體驗(yàn)成績(jī)。留意看英文SEO博客的人都會(huì)曉得，Google員工在答復(fù)排名相關(guān)成績(jī)時(shí)，說(shuō)到最初往往就是一句話：假如搜索引擎不存在，你還會(huì)不會(huì)這麼做？換句話說(shuō)：但凡對(duì)用戶好的就去做，對(duì)用戶不好的就別做。

網(wǎng)站對(duì)用戶無(wú)益，搜索引擎異樣喜歡。對(duì)用戶沒(méi)用，搜索引擎也不喜歡。搜索引擎在找的和想排名的，就是用戶體驗(yàn)好的網(wǎng)站。

所以不可否認(rèn)，假如用戶體驗(yàn)真的做好了，SEO就不是個(gè)成績(jī)。

但為何SEO如今是作爲(wèi)一個(gè)絕對(duì)獨(dú)立的技術(shù)大行其道？我覺(jué)得有兩個(gè)緣由。

1）只強(qiáng)調(diào)用戶體驗(yàn)，對(duì)站長(zhǎng)和設(shè)計(jì)師的動(dòng)力不夠。也就是說(shuō)，跟站長(zhǎng)講，網(wǎng)站應(yīng)該進(jìn)步用戶體驗(yàn)，站長(zhǎng)行動(dòng)上都供認(rèn)應(yīng)該如此，但付諸理論時(shí)，卻沒(méi)有推進(jìn)力仔細(xì)做好，他看不到真實(shí)的益處。但是當(dāng)通知站長(zhǎng)和設(shè)計(jì)師，把它作爲(wèi)SEO來(lái)做，真實(shí)的益處就是能帶來(lái)流量和訂單，這推進(jìn)力就大了。就算設(shè)計(jì)師本人沒(méi)推進(jìn)力，老板也會(huì)逼著他去做SEO。

我想做網(wǎng)站的能夠不曉得SEO，但一定都曉得用戶體驗(yàn)?？墒乾F(xiàn)實(shí)是，大局部網(wǎng)站的用戶體驗(yàn)有很大改良空間。所以有時(shí)分強(qiáng)調(diào)用戶體驗(yàn)?zāi)軌蜻€不如強(qiáng)調(diào)SEO更能真正改良用戶體驗(yàn)。

2）雖然SEO的很大一局部和用戶體驗(yàn)是重合的，也有一局部?jī)?nèi)容是用戶體驗(yàn)不包括的。當(dāng)然反過(guò)去，用戶體驗(yàn)的一些內(nèi)容，也不包括在SEO中。兩者有穿插，但不是一回事。

比方做SEO的應(yīng)該曉得，以SEO爲(wèi)目的的文案寫(xiě)作，是一個(gè)十分十分重要的技巧。復(fù)雜的說(shuō)，文案寫(xiě)作中的用詞，應(yīng)該是圍繞次要關(guān)鍵詞，但是又要盡量多用同義詞，近義詞和延伸的相關(guān)詞，有利于搜索引擎停止語(yǔ)義剖析。在英文文案寫(xiě)作中，以相反詞根生成的不同時(shí)態(tài)，語(yǔ)態(tài)，單單數(shù)，都要穿插運(yùn)用在網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容中。

這是一個(gè)SEO根本技術(shù)，但我真實(shí)看不出對(duì)用戶體驗(yàn)有什麼協(xié)助？由于雖然是換著把戲?qū)?，其?shí)寫(xiě)的的是一個(gè)意思，只需用戶看的懂。不論怎樣寫(xiě)，都必需要用戶看的懂。但是對(duì)搜索引擎，不同的寫(xiě)規(guī)律有很大的區(qū)別。推薦文章：怎樣能夠把握住用戶的需求

由此也引申出另一個(gè)話題：SEO能否應(yīng)該提升到用戶體驗(yàn)，網(wǎng)絡(luò)推廣甚至網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)的層次？有的人覺(jué)得沒(méi)有必要，牽扯到那麼多，只能使SEO奧秘化，貌似復(fù)雜，卻什麼都不是。持這樣觀念的也包括我很好的冤家。

但我近幾年越來(lái)越覺(jué)得，做SEO應(yīng)該也必需上升到網(wǎng)絡(luò)推廣的層次。叫什麼名字是其次，并不重要。網(wǎng)絡(luò)推廣者該做的事，就是SEO該做的事。也許有一天，SEO這個(gè)行當(dāng)會(huì)消逝，完全融入在網(wǎng)絡(luò)推廣中。這并沒(méi)什麼大不了。但我置信今后做網(wǎng)絡(luò)推廣最出色的，至多有一半都是以SEO起家的。