1、ChatGPT 對(duì)于那些需要獲取大量信息、尋求建議和解決問(wèn)題的人可能有較大的影響。例如，在教育、醫(yī)療和商業(yè)領(lǐng)域，ChatGPT 可以為學(xué)生、醫(yī)生和企業(yè)家提供有價(jià)值的幫助和指導(dǎo)。然而，未來(lái)不會(huì)使用 ChatGPT 的人并不會(huì)被淘汰。
10多年的武江網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)設(shè)計(jì)、前端、開(kāi)發(fā)、售后、文案、推廣等六對(duì)一服務(wù)，響應(yīng)快，48小時(shí)及時(shí)工作處理。成都全網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)推廣的優(yōu)勢(shì)是能夠根據(jù)用戶設(shè)備顯示端的尺寸不同，自動(dòng)調(diào)整武江建站的顯示方式，使網(wǎng)站能夠適用不同顯示終端，在瀏覽器中調(diào)整網(wǎng)站的寬度，無(wú)論在任何一種瀏覽器上瀏覽網(wǎng)站，都能展現(xiàn)優(yōu)雅布局與設(shè)計(jì)，從而大程度地提升瀏覽體驗(yàn)。成都創(chuàng)新互聯(lián)從事“武江網(wǎng)站設(shè)計(jì)”,“武江網(wǎng)站推廣”以來(lái)，每個(gè)客戶項(xiàng)目都認(rèn)真落實(shí)執(zhí)行。
2、無(wú)人駕駛、對(duì)話機(jī)器人和有身份證的機(jī)器人將為我們的未來(lái)帶來(lái)諸多影響。
3、chatGPT是否會(huì)在未來(lái)取代大部分打工人呢？在短時(shí)間內(nèi)應(yīng)該不會(huì)，大可不必太過(guò)焦慮。
4、ChatGT的優(yōu)勢(shì)在于它的文本處理能力，可以更好地理解用戶的話語(yǔ)，而ChatPot則更加側(cè)重于語(yǔ)音識(shí)別，能夠更好地理解用戶的語(yǔ)音輸入。
5、卡車(chē)和出租車(chē)司機(jī) 無(wú)人駕駛技術(shù)發(fā)展很快，雖然還不夠完善，但是結(jié)合ChatGPT之后會(huì)推動(dòng)無(wú)人駕駛技術(shù)的發(fā)展，未來(lái)3-5年可能發(fā)生巨大變化，到時(shí)候卡車(chē)司機(jī)最先被取代，而出租車(chē)司機(jī)次之。
我認(rèn)為會(huì)造成大量的裁員，但不會(huì)造成大量的失業(yè)。因?yàn)檫@個(gè)chatGPT對(duì)于職業(yè)的替換是循序漸進(jìn)的，不能一蹴而就，造成大量的裁員是在一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間尺度上來(lái)說(shuō)的。
總結(jié)：裁員和失業(yè)肯定是有的，但大規(guī)模不太可能發(fā)生，裁員和失業(yè)問(wèn)題政策肯定會(huì)調(diào)控，ChatGPT既然是由工作人員創(chuàng)造出來(lái)的，那么擔(dān)憂裁員和失業(yè)的人們豈不能創(chuàng)造出比ChatGPT更好的玩意。新的東西同樣會(huì)帶來(lái)新的機(jī)遇。謝謝。
ChatGPT 和其他 AI 技術(shù)不是造成底層程序員失業(yè)的原因。它們是為了幫助程序員提高生產(chǎn)力和效率，而不是代替程序員的工作。事實(shí)上， AI 技術(shù)的發(fā)展需要大量的技術(shù)人才來(lái)研發(fā)、構(gòu)建和部署模型。
ChatGPT的出現(xiàn)并不會(huì)導(dǎo)致底層程序員失業(yè)。ChatGPT只是一種聊天機(jī)器人技術(shù)，它不能完全取代人類的行為，只能模擬人工智能的行為。此外，ChatGPT的發(fā)展也將為程序員提供新的就業(yè)機(jī)會(huì)，因此底層程序員不會(huì)因ChatGPT的出現(xiàn)而失業(yè)。
是的，從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，ChatGPT可能引發(fā)的失業(yè)屬于典型的技術(shù)性失業(yè)，即原來(lái)由人完成的工作被機(jī)器來(lái)代替完成。 采用ChatGPT和其他類似的語(yǔ)言模型，可能會(huì)導(dǎo)致某些行業(yè)出現(xiàn)失業(yè)或變化。
會(huì)，但是也會(huì)帶來(lái)其他職業(yè)的發(fā)展 像 ChatGPT 這樣的自然語(yǔ)言處理技術(shù)的發(fā)展可能會(huì)對(duì)某些領(lǐng)域產(chǎn)生影響，但也可能會(huì)為其他領(lǐng)域創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。因此，不能簡(jiǎn)單地預(yù)測(cè) ChatGPT 是否會(huì)造成大量的職業(yè)裁員和失業(yè)。
因此在這個(gè)方面ChatGPT是無(wú)法完全取代人工操作的，這個(gè)領(lǐng)域的工作依舊要靠人來(lái)完成。3，由于ChatGPT創(chuàng)新能力不足，因此并不會(huì)取代人工操作。需底層程序員相比，ChatGPT最大的劣勢(shì)就是創(chuàng)新能力不足。
現(xiàn)在很多平臺(tái)都逐漸采用自動(dòng)客服，只是服務(wù)效果不佳，所以還需要人的輔助，如果疊加上ChatGPT之后則可能直接取代人工。
chatgpt不會(huì)取代程序員。chatgpt終究只是ai人工智能，它即使學(xué)會(huì)編程也無(wú)法掌握所有程序員的技能和知識(shí)，硬要說(shuō)的話只是會(huì)影響到一些技術(shù)水平較差的程序員。
因?yàn)镃hatGPT只是一種聊天機(jī)器人技術(shù)，它只能模擬人工智能的行為，無(wú)法完全取代人類的行為。例如，ChatGPT無(wú)法完成復(fù)雜的程序設(shè)計(jì)任務(wù)，無(wú)法給出有效的解決方案，也無(wú)法為人類提供實(shí)質(zhì)性的幫助。
